Gratis værktøj
Er jeres 3D-filer klar til en konfigurator?
Træk en fil ind og få svaret på få sekunder. I får den samme gennemgang, som vores 3D-team ville give den: geometri, mål, pivot, materialer, teksturer og komprimering, holdt op mod den specifikation vi rent faktisk bygger efter. Filen forlader aldrig din maskine - alt kører i din browser, og vi ser hverken filen eller dens navn.
Hvad tjekket kigger på
Intet her er bestået eller dumpet. Hvert fund er enten fint som det er, noget vi klarer i opsætningen, eller noget der er værd at ændre hos jer - og vi siger hvilket.
Geometriens vægt
Vertices pr. model og i alt. Vores grænse er 10K pr. model, og under 1K er dér, hvor en stor serie bliver ved med at være hurtig på en telefon.
Mål og enheder
Bounding box i millimeter, så I kan holde det op mod målene på jeres datablad. En model eksporteret i millimeter i stedet for meter dukker op med det samme.
Pivot og plan placering
Moduler roterer og snapper om deres pivot. En skæv pivot får dem til at glide fra hinanden, efterhånden som kunden bygger, og en model der ikke står plant svæver eller synker ned i gulvet.
Materialer og teksturer
Manglende materialer, manglende teksturer, opløsning og om teksturerne er kvadratiske. Et materiale uden tekstur står utekstureret hvidt ved siden af dem der er rigtige.
Komprimering
Draco, meshopt og KTX2. Draco er den vigtige: en Draco-fil ser perfekt ud i enhver anden viewer og vil ikke loade på vores platform.
Filstørrelse
To megabyte er loftet, og under én er målet. Er teksturerne årsagen, siger rapporten det - og så er det som regel et komprimeringsjob, ikke et modelleringsjob.
Hvad det koster at gøre filerne klar
Vi kan ikke give et tilbud fra en webside, men formen er enkel, og den har tre trin.
Filer der allerede lever op til specifikationen går direkte til opsætning. Der er slet ingen forberedelseslinje på tilbuddet - det er den billigste måde at komme i gang på, og det er derfor tjekket er værd at køre, før I scoper.
Filer der skal optimeres - for store, teksturer for tunge, forkert teksturformat - kører vi gennem vores egen pipeline. I gør ingenting, og det lægger et beskedent og forudsigeligt beløb til opsætningen, fordi det er et batch-job og ikke håndarbejde.
Filer der skal modelleres om - geometri der er for tung til at decimere pænt, ingen brugbar kilde, eller CAD der skal bygges om til realtid - er det trin der bærer den reelle omkostning, fordi et menneske modellerer hver del i hånden. Det er også det trin, der oftest kan undgås: send os en repræsentativ fil tidligt, så siger vi hvilket af de tre I er i, før I forpligter jer til noget.
Hvad tæller som ét modul
Det her kommer op hver gang en modulær serie skal scopes, og et forkert bud i begge retninger forvrænger estimatet.
Et modul er en unik komponent, vi klargør én gang: origo kalibreret, materialer tildelt, snap-adfærd defineret. Når den først er inde, kan den placeres et vilkårligt antal gange uden ekstra omkostning. Så en enkelt bænk, en dobbelt bænk og ét bendesign er tre moduler - ikke fire, selvom dobbeltbænken bruger det ben to gange.
Reglen er enkel: tæl unikke dele, ikke opstillinger. Et andet bendesign ville tilføje et modul. At bruge det samme oftere ville ikke.
Spørgsmål folk stiller
Bliver min fil uploadet nogen steder?
Nej. Tjekket kører udelukkende i din browser på din egen maskine. Der er ingen upload, intet serverkald og ingen log af filnavn eller filindhold. Du kan selv bekræfte det: åbn browserens netværksfane, slip en fil ind, og du vil ikke se en eneste request der bærer den. Det betyder noget, hvis I sidder på filer til en serie, der ikke er annonceret endnu.
Vores filer fejlede tjekket. Er det et nej?
Nej. Der er hverken bestået eller dumpet her, og det er med vilje. Alt hvad værktøjet flager, kan rettes - noget retter vi i opsætningen uden at I gør noget, noget er en ændring hos jer, og noget ville vi modellere om. En fil der kræver arbejde fortæller os hvad arbejdet er, og det er et langt bedre udgangspunkt end en tom indbakke.
Vi har kun STEP- eller CAD-filer. Kan I bruge dem?
Ja. STEP, SketchUp, Solidworks, PYTHA og de fleste CAD-eksporter er alt sammen noget vi arbejder med - vi konverterer dem selv som en del af at klargøre serien. Browseren kan ikke læse dem, og det er derfor værktøjet her beder om GLB eller glTF, men det er en begrænsning i værktøjet og ikke i platformen. Send filen, så får I et konkret svar tilbage samme dag.
Hvorfor bliver Draco-komprimering flaget?
Fordi vores platform ikke understøtter det. En Draco-komprimeret fil loader perfekt i næsten enhver anden viewer, I ville teste den i, så det er præcis den slags der overlever jeres egen gennemgang og så fejler hos os. At eksportere igen uden Draco er som regel ét flueben, og er det ikke, kan vi pakke den ud.
Hvad hvis vi slet ikke har 3D-filer?
Så modellerer vi dem. Det er en helt normal måde for et projekt at starte på, og mange af de serier vi kører begyndte netop dér. Send tegninger, mål og produktfotografi, så siger vi hvad modelleringsarbejdet ser ud til at være.
Kan værktøjet fortælle os det hele?
Nej, og det står i rapporten. Om en tekstur sømmer uden synlig overgang er en vurdering, der træffes med øjnene og ikke noget en browser kan måle - det tjekker vi, når vi kigger på filerne. Det samme gælder, hvor rent de flader der skal snappe sammen flugter. Værktøjet dækker det der kan måles; et menneske dækker resten.